Вице-спикер Верховной Рады Оксана Сыроид считает, что введение особого порядка местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областях будет означать развал Украины.

Об этом она сказала на круглом столе в Институте Горшенина, комментируя голосование за законопроекты №7163 и №7164, которое прошло в минувшую пятницу, 6 октября.

«Для Украины он ничего хорошего не значит, потому что фактически его запуск, или вступление в силу, или вообще внедрение всех имеющихся в законопроекте инструментов, приведет неизбежно к развалу Украины. Нравится это кому-то или нет, но это факт. Об этом, например, откровенно говорит американская разведка. Глава американской разведки, выступая в Конгрессе четко сказал, что выполнение политической части Минских соглашений фактически позволит Кремлю без единого выстрела контролировать всю политику в Украине — и внутреннюю, и внешнюю. Территории с таким статусом смогут контролировать в Украине все. И это правда», — уверена Сыроид.

Также она резко раскритиковала законопроект, определяющий статус оккупированных территорий на Донбассе.

«Как автор проекта закона о временно оккупированных территориях, который мы зарегистрировали два года назад, могу сказать, что [в президентском законопроекте] нет никаких последствий, которые бы должен был ввести законопроект о признании статуса временно оккупированных территорий. Для чего нужно признавать их? Не для деклараций, а для того, чтобы пострадавшие от оккупации украинцы могли себя защитить. Чтобы солдатов, воевавших три года, мы могли защитить, потому что они себя защитить не могут. И чтобы, если не мы, то следующие поколения, имели документ, на который они смогут сослаться, чтобы ожидать ответственности России за эту агрессию и оккупацию», — сказала она.

По ее мнению, в президентском законопроекте не хватает даты начала оккупации, процедуры признания территории оккупированной, условий признания территорий деоккупированными, ограничения торговли и прочих вещей.

«Если этого всего нет, то значит, что это очередная мимикрия для того, чтобы не принимать настоящего решения. Второе, это уклонение от ответственности за то, что президент в течение трех лет не принимал решений, которые должен был принять», — сказала Сыроид.