С 17 по 18 июля 2010 года Институт Горшенина провел телефонный опрос на тему «Повышение цен на газ для населения», результаты которого показали, что: большинство украинцев знают о предстоящем повышении тарифов и полагают, что это скажется на материальном положении их семей; около 30% опрошенных сомневаются в том, что смогут оплачивать услуги ЖКХ по новым тарифам в полном объеме; большинство граждан не верят в то, что правительство сможет защитить малообеспеченные семьи от последствий повышения тарифов – несмотря на заявленные льготы и субсидии.
Кроме того, значительная часть опрошенных украинцев полагает, что тарифы были подняты с целью личного обогащения отдельных политиков или бизнесменов.
Институт Горшенина провел экспертный опрос по поводу результатов исследования.
Директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев полагает, что люди не верят не только в возможность компенсации тарифов, но и с большим недоверием относятся к политике государства в целом. «Это не проблема фамилии президента или премьера в 2010 году. Очень большой негативный опыт связан с декларациями и результатами государственной политики за последние двадцать лет. Особенно этот негативный опыт обострился в последние годы, когда между словом и делом — огромный разрыв. Обещана компенсация по газу, сроки сдачи документов в ВУЗы, политика цен, компенсации. Несмотря не заявленные, понятные правила, избиратели не верят потому, что привыкли к постоянности правил игры: откровенной непоследовательности того, что принимается и что делается. Только практический опыт, убеждающий, что решение действует, может изменить веру или поломать неверие. Я бы сейчас предложил нашим представителям власти поменьше декларировать, а побольше ориентироваться на чисто практический результат, на мелкие, но практические шаги, утверждающие, что власть реализует свои решения», — сказал Андрей Ермолаев.
Народный депутат от БЮТ Святослав Олийнык считает, что повышение тарифов объясняется требованиями МВФ. «Это вынужденная мера, на которую пошло правительство именно исходя из требований МВФ. Я думаю, что правительство прекрасно отдаёт отчёт, что это очень непопулярное среди населения действие, и оно очень негативно может сказаться на уровне доверия к правительству», — сказал С. Олийнык. По его мнению, правительству необходимо срочно искать способы компенсации новых тарифов, однако он сомневается в эффективности субсидий. «Эта практика достаточно порочная. Компенсировать необходимо живыми деньгами, а не льготами, поэтому, очевидно, что здесь нужно искать путь — индексировать пенсии и заработные платы, не путём добавления льгот — они и так этим обеспечены давно — а путём финансовой компенсации», — считает народный депутат. Святослав Олийнык отметил, что энергетическую проблему в нашей стране необходимо решать комплексно. «Путь её решения находится не столько в торговле по поводу цены на газ, сколько в решении проблемы альтернативных источников отопления. И здесь должен быть чёткий и ясный план действий: за счёт чего мы будем отапливать свои дома и свою социальную сферу. Рассчитывать исключительно на газ, в том числе на газ собственного производства, – это путь в никуда. Нужно искать альтернативные способы отопления. Если правительство не выступит с какой-то эффективной программой решения этого вопроса, то это тоже будет проигрыш правительства», — полагает он.
Народный депутат от КПУ Алла Александровская считает неправомерным повышение тарифов для населения. «Я считаю, что сам вопрос повышения цены на газ для населения не правомерен, ведь всем известно, и неоднократно об этом говорилось, что объёмы добываемого в Украине газа достаточные для того, чтобы мы могли удовлетворить потребности населения. Цена газа, добываемого в Украине, намного ниже, чем та цена, по которой мы газ импортируем, поэтому возникает вопрос – почему же возникла вот эта необходимость повысить цену на газ для населения? Ответ очень простой – требования МВФ. Это полный абсурд с точки зрения интересов нашего государства, интересов экономики, потому что, действительно, если цена такая, что люди не смогут оплачивать, то мы должны будем выделять всё больше и больше средств на субсидии. Возникает вопрос – а почему тогда напрямую не дотировать цену на газ? Поэтому я считаю, что все разговоры о повышении цены на газ – это политический вопрос, и продиктован он тем, что Украину хотят поставить в прямую зависимость от международных кредитов – кредитов МВФ. Я считаю, что идти на это ни в коем случае нельзя», — сказала народный депутат и добавила: «Насколько я знаю, правительство Тимошенко предприняло попытку повысить цены на газ, потому что МВФ тоже выдвигал это требование. Они не реализовали его по одной простой причине – профсоюзы не подписали трёхстороннее соглашение, которое они должны подписывать, когда правительство решает такие вопросы».
По мнению Аллы Александровской, в отношении субсидий власть действует, в целом, правильно. «Речь идёт о том, чтобы упростить саму процедуру начисления субсидии. Если раньше человек бегал по всем инстанциям, везде оформлял своё право на субсидию, то теперь это всё должно делаться централизовано и только по заявлению человека. Человек приходит, пишет заявление, указывает свои доходы и просит установить ему субсидию. Дальше всё будут решать социальные службы», — сказала она. При этом народный депутат отметила, что очень часто намерения и практика у нас не совпадают. «Связано это с низким уровнем исполнительной дисциплины, с неповоротливостью местных органов власти, поэтому – посмотрим», — сказала Алла Александровская.
